\"二選一\"戰(zhàn)火再燃!別讓霸凌行為堵塞電商經(jīng)濟雙循環(huán)
電商“二選一”再起波瀾。據(jù)央廣網(wǎng)報道，近日，愛庫存官方發(fā)布聲明稱，近期有商家反映唯品會提出“二選一”要求，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)商家同時在愛庫存上銷 售，即對商家懲戒，甚至直接下架，令商家遭受損失，要求唯品會立刻停止這一行為，并向廣大商家道歉。針對該聲明，唯品會回應(yīng)稱“該消息不屬實”。
目前看，這場爭論還未有定論，但從兩家“爭議”電商平臺的市場份額、營銷業(yè)績等龐大體量，以及愛庫存方面“已經(jīng)掌握了大量的有力證據(jù)，將采取進 一步行動的權(quán)利”的強硬表態(tài)分析，恐怕也不完全是“空穴來風(fēng)”式的炒作。其實，回看報道，類似隔空爭論并非沒有先例，格蘭仕之前也宣稱因拒不配合“二選 一”而遭遇“屏蔽”，多次公開質(zhì)問天貓，后者也回應(yīng)“沒有的事”。
考慮到每年臨近雙十一，涉及電商“二選一”的話題便會曝光且趨于白熱化，這是競爭導(dǎo)致的結(jié)果，也是行業(yè)揮之不去的頑疾。對于任何一家電商平臺來 說，“二選一”都是難以忍受的“暗黑”規(guī)則。從本質(zhì)上講，“二選一”是“濫用市場支配地位排除、限制競爭”，是破壞市場經(jīng)濟法則的不正當(dāng)競爭行為，與《消 費者權(quán)益保護法》《反不正當(dāng)競爭法》《反壟斷法》《電子商務(wù)法》等法律規(guī)定格格不入，也有違《網(wǎng)絡(luò)商品和服務(wù)集中促銷活動管理暫行規(guī)定》等規(guī)章要求，近期，對“二選一”現(xiàn)象作出否定性評價，這些都體現(xiàn)了維護市場經(jīng)濟秩序、保護廣大商家和消費者合法權(quán)益的鮮明態(tài)度。
倘若進行“兵棋推演”，電商“二選一”的樹上結(jié)不出善果。任由“二選一”亂象滋生蔓延，必然是商家被迫站隊，若干電商平臺“大小通吃”，而“被 潛規(guī)則”的電商平臺則會一敗涂地，失去市場資源。此前有報道，“二選一”對被波及的中小商家而言，不是合理的市場自由選擇，甚至被迫變成了“裁員500人 還是裁員200人”的抉擇。也正是基于這種擔(dān)憂，業(yè)界對“二選一”表現(xiàn)出了前所未有的敏感和強烈。去年京東起訴天貓濫用市場支配地位，并索賠10億元，唯 品會及拼多多作為第三人受害者，也被法院加入訴訟，也都是一種市場主體強力維護權(quán)益的本能。
不僅如此，電商“二選一”的毒素，還會侵蝕“經(jīng)濟雙循環(huán)”。在這場突如其來的新冠疫情面前，世界經(jīng)濟被打了個措手不及。根據(jù)國際貨幣基金組 織新近發(fā)布的《世界經(jīng)濟展望報告》預(yù)測，2020年全球經(jīng)濟將萎縮4.9%。面對世界百年未有之大變局，逐步形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互 促進的新發(fā)展格局，將成為未來一段時期中國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略主軸。
要實現(xiàn)健康而持久的“經(jīng)濟雙循環(huán)”，就必須打通國內(nèi)生產(chǎn)、分配、流通、消費的各個環(huán)節(jié)，就必須體現(xiàn)出更加開放包容、更加公平公正的市場風(fēng)范，而 電商“二選一”的恃強凌弱、唯我獨尊，即便造就個別體量龐大的經(jīng)濟“利維坦”，以犧牲其他主體和整體利益為代價，也無非是逆潮而動下的“飲鴆止渴”。
與電商“二選一”的斗爭，不應(yīng)停留在個別電商平臺之間“暗戰(zhàn)”“口水戰(zhàn)”“局部戰(zhàn)爭”，而應(yīng)進入社會與市場毒瘤全面較量的新階段。從立法上，需要對電商“二選一”作出更鮮明、更準確、更合理的規(guī)范界定，進一步加大對破壞規(guī)則、觸碰紅線者的懲戒力度，讓實力雄厚的違法平臺“心驚肉跳”， 從而與潘多拉魔盒拒而遠之。
在具體實踐中，有關(guān)部門也應(yīng)依法依規(guī)嚴加查處、裁判，以執(zhí)法、司法等力量對電商“二選一”加強監(jiān)督和引導(dǎo)，維護廣大消費者、廠商、電商平臺的合法權(quán)益，維護市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，也為實現(xiàn)“經(jīng)濟雙循環(huán)”作出貢獻。
本文題目：\"二選一\"戰(zhàn)火再燃!別讓霸凌行為堵塞電商經(jīng)濟雙循環(huán)
網(wǎng)頁地址：http://www.jiaotiyi.com/article/cgeeje.html