張一鳴冤嗎？(視頻)
被川普封殺、被國(guó)內(nèi)網(wǎng)友稱(chēng)作“跪族”，“里外都不討好”的張一鳴顯然已經(jīng)成為了2020年最慘的人，可是張一鳴冤嗎？
這幾天，小浪陷入到了TikTok新聞的海洋之中，但卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象，在媒體一邊倒diss川普的時(shí)候，網(wǎng)友們卻嘲諷起了字節(jié)跳動(dòng)，說(shuō)他們是“跪族”、“軟蛋”，還有鋪天蓋地的評(píng)論說(shuō)要卸載。
面對(duì)網(wǎng)友的不理解，作為創(chuàng)始人的張一鳴，冤嗎？
聲音一：“跪得太快”
小浪看了大部分網(wǎng)友的評(píng)論，“跪”可謂是最高頻出現(xiàn)的詞，意思是為什么字節(jié)跳動(dòng)沒(méi)有反抗。
當(dāng)最終的行政命令下來(lái)了之后，字節(jié)跳動(dòng)也表達(dá)了自己的立場(chǎng)，“如果美國(guó)政府不能給予我們公正的對(duì)待，我們將訴諸美國(guó)法院?！?/p>
但這個(gè)行動(dòng)仍未挽回網(wǎng)友的心，冷嘲熱諷依舊。
其實(shí)很多網(wǎng)友都幻想的太美好了。起訴美國(guó)政府很大可能是徒勞無(wú)功的。美國(guó)聯(lián)邦法官基本不可能干預(yù)聯(lián)邦政府以國(guó)家安全名義的行政操作，也不太可能叫停政府對(duì)TikTok的封殺行為。指望以起訴來(lái)拖延封殺時(shí)間也是不太現(xiàn)實(shí)的。
去年華為曾經(jīng)起訴美國(guó)政府無(wú)理由封殺自己產(chǎn)品服務(wù)的行為違反美國(guó)憲法，但直接被聯(lián)邦法官否決了，理由是國(guó)會(huì)完全有權(quán)立法這么做。
所以這一點(diǎn)并不能對(duì)字節(jié)跳動(dòng)太過(guò)苛責(zé)。
聲音二：TikTok是美國(guó)企業(yè)
TikTok是美國(guó)企業(yè)嗎？當(dāng)然不是，TikTok是字節(jié)跳動(dòng)旗下的海外業(yè)務(wù)，而美國(guó)只是TikTok的最重要市場(chǎng)。
TikTok在美國(guó)市場(chǎng)不僅有4000萬(wàn)活躍用戶(hù)，更有最吸引用戶(hù)粘性的明星博主。如果按TikTok估值500億美元算，那么美國(guó)業(yè)務(wù)至少價(jià)值250億美元。
至于或許要把全球總部遷到英國(guó)，在愛(ài)爾蘭建立數(shù)據(jù)中心，則也只是為了穩(wěn)住國(guó)際市場(chǎng)，根據(jù)其他國(guó)家政府進(jìn)入市場(chǎng)要求罷了，大概就跟任正非說(shuō)要簽無(wú)后門(mén)協(xié)議，蘋(píng)果在中國(guó)iCloud服務(wù)由云上貴州運(yùn)營(yíng)類(lèi)似，都是企業(yè)的正常操作。
聲音三：字節(jié)跳動(dòng)不可能像華為那樣硬杠
這個(gè)觀點(diǎn)小浪是基本認(rèn)同的。在小浪看來(lái)，TikTok和華為事件大的區(qū)別，就是TikTok只是個(gè)App，而華為的核心是技術(shù)。
為啥小浪會(huì)這么說(shuō)呢？大家可以看下兩件事發(fā)生后都是誰(shuí)在抱怨。
華為事件發(fā)生后，各國(guó)的運(yùn)營(yíng)商就開(kāi)始不高興了，都說(shuō)沒(méi)了華為要花好多錢(qián)，會(huì)影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)。
再看看TikTok事件，抱怨的都是那些年輕人、大V，說(shuō)影響了他們的生計(jì)或者消遣。
如果你是個(gè)leader你會(huì)如何考慮呢？當(dāng)然是與華為繼續(xù)周旋，同時(shí)發(fā)展本土產(chǎn)業(yè)，除非像英國(guó)那樣財(cái)大氣粗不顧一切反對(duì)。而TikTok就無(wú)所謂了，禁掉了還會(huì)有替代品，何況年輕人也都是善變的。
如果強(qiáng)行對(duì)抗美國(guó)政府，被列入美國(guó)政府實(shí)體清單的封殺名單，遭受美國(guó)科技行業(yè)徹底屏蔽，甚至被踢出蘋(píng)果和谷歌的應(yīng)用商店，那意味著TikTok的全球業(yè)務(wù)都可能會(huì)遭受影響，還可能影響到字節(jié)跳動(dòng)本身的上市進(jìn)程，遭受幾百億美元甚至更大的損失。
張一鳴冤嗎？小浪在這里不做評(píng)判，但想說(shuō)的是，TikTok的問(wèn)題不適合情緒化去思考，夾雜在政治博弈的縫隙中，張一鳴也有他的無(wú)奈，與其群情激奮，不如安靜“吃瓜”，給我們的出海企業(yè)一點(diǎn)信心。
今天就到這里啦，如果喜歡就請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊哦！我們下期再見(jiàn)！88
分享名稱(chēng)：張一鳴冤嗎？(視頻)
URL分享：http://www.jiaotiyi.com/article/cjhdge.html