打假開發(fā)鴻蒙,鴻蒙 造假

鴻蒙系統(tǒng)手機(jī)端明明就是安卓系統(tǒng)為什么非要說是自研？還有很多人相信這是為什么？相對(duì)論還有很多人說假的

鴻蒙系統(tǒng)和安卓的區(qū)別：適用范圍

成都創(chuàng)新互聯(lián)公司主要從事成都網(wǎng)站制作、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、企業(yè)做網(wǎng)站、公司建網(wǎng)站等業(yè)務(wù)。立足成都服務(wù)八公山,10多年網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn),價(jià)格優(yōu)惠、服務(wù)專業(yè),歡迎來電咨詢建站服務(wù):13518219792

安卓系統(tǒng)目前的使用場(chǎng)景基本集中在智能移動(dòng)設(shè)備上，如：手機(jī)，平板，智能手表等。據(jù)悉，華為的鴻蒙系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)一次開發(fā)，多端運(yùn)行。除了手機(jī)，平板，手表之類的常規(guī)終端。類似電視，汽車甚至是智能家居也能運(yùn)行鴻蒙。這不單單拓寬了系統(tǒng)的適配范圍，還讓跨終端協(xié)同，一鍵互聯(lián)成為可能。

鴻蒙系統(tǒng)和安卓的區(qū)別：性能

鴻蒙系統(tǒng)是基于微內(nèi)核的全場(chǎng)景分布式系統(tǒng)，具有分布架構(gòu)，天生流暢，內(nèi)核安全和生態(tài)共享的優(yōu)勢(shì)。微內(nèi)核也使得系統(tǒng)整體功耗會(huì)變得很低。而Android系統(tǒng)有大 量的冗余代碼，開發(fā)者大會(huì)上余承東說，安卓系統(tǒng)的代碼有一億行，代碼龐大難以保證系統(tǒng)的流暢，就算是安卓Linux內(nèi)核也有2000萬行，而核心代碼被頻繁調(diào)用的只有不到十分之一。

鴻蒙系統(tǒng)和安卓的區(qū)別：安全

安卓系統(tǒng)廣為詬病的一點(diǎn)就是沒有系統(tǒng)層級(jí)統(tǒng)一的權(quán)限管理和調(diào)度。這讓用戶在實(shí)際的體驗(yàn)中會(huì)很割裂。一方面安卓系統(tǒng)需要用戶通過一些權(quán)限許可，另一方面在APP的實(shí)際運(yùn)行過程中，APP程序可以借機(jī)不受監(jiān)管和控制的收集信息。如山寨軟件后臺(tái)收集通訊錄，剪貼板等數(shù)據(jù)。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)使得安卓的隱私保護(hù)進(jìn)展困難。鴻蒙系統(tǒng)據(jù)說解決了該問題，因?yàn)樵诤诵纳暇徒沽嗽L問，而且所有的功能都是獨(dú)立上鎖的，鴻蒙系統(tǒng)天生就沒有root功能。

鴻蒙系統(tǒng)并非手機(jī)系統(tǒng)，我們被華為騙了？

并不是我們被騙了，而是我們所知道的鴻蒙系統(tǒng)并不全面，這也導(dǎo)致了我們對(duì)這個(gè)系統(tǒng)造成了一些誤解，華為鴻蒙系統(tǒng)也沒有說是必須是手機(jī)系統(tǒng)，他只是說要往手機(jī)系統(tǒng)發(fā)展，而沒有確切的說這就是手機(jī)系統(tǒng)，所以一些事情不是那么簡(jiǎn)單地字面意思。我們要對(duì)事情了解清楚之后才能進(jìn)行評(píng)判這樣我們才會(huì)得到我們想要的答案。

首先華為方面放出的消息是鴻蒙系統(tǒng)想要取代現(xiàn)有的安卓系統(tǒng)，但是并沒有明確指出鴻蒙系統(tǒng)就是手機(jī)系統(tǒng)這個(gè)信息，所以鴻蒙系統(tǒng)是手機(jī)系統(tǒng)的事情就是有心人散播的虛假信息，再者說華為出品必是精品，而且華為怎么會(huì)僅僅把這個(gè)系統(tǒng)用于手機(jī)行業(yè)，他一定會(huì)有其他方面的功能，想必這也是華為給自己留的后路，萬一手機(jī)行業(yè)不能發(fā)展那么他們還可以在其他的行業(yè)進(jìn)行發(fā)展，可以說是鴻蒙系統(tǒng)發(fā)展是必然的，而且會(huì)帶來很大的影響。

雖然鴻蒙系統(tǒng)不能進(jìn)軍手機(jī)產(chǎn)業(yè)但是也給了鴻蒙系統(tǒng)其它方面的發(fā)展，但是這件事情并不是騙人的，那只能怪那些隨意評(píng)論的人帶來的不當(dāng)言論來誤導(dǎo)人們，也有可能是人們對(duì)之前華為的宣傳進(jìn)行了夸大，導(dǎo)致了很多人很期待，但是事與愿違就導(dǎo)致了現(xiàn)在這樣讓人們覺得自己被騙了，這只能怪我們沒有足夠多的認(rèn)知與判斷能力，導(dǎo)致我們被別人誤導(dǎo)。

所以并不是我們被華為騙了而是被那些宣傳的人騙了，導(dǎo)致我們對(duì)華為產(chǎn)生了一些誤會(huì)。

華為鴻蒙引發(fā)輿論熱潮：可以不看好，但請(qǐng)別貶低

6月2日晚，全球矚目的華為鴻蒙系統(tǒng)如期而至，首批適配升級(jí)的產(chǎn)品涵蓋了華為旗下的幾款熱門機(jī)型，包括Mate系列、P系列、MatePad平板以及其他機(jī)型的后續(xù)適配工作也開始逐漸推進(jìn)。

預(yù)熱已久，鴻蒙系統(tǒng)HarmonyOS 2終于來了，與此同時(shí)，正式應(yīng)用鴻蒙系統(tǒng)的手機(jī)也隨之登場(chǎng)亮相。作為最具突破性的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)，華為的鴻蒙系統(tǒng)本應(yīng)得到推崇和認(rèn)可，但結(jié)果卻并令人頗感意外，關(guān)于華為鴻蒙系統(tǒng)，輿論卻呈現(xiàn)出兩極分化的勢(shì)頭。

一方面，大部分主張支持華為開發(fā)自主操作系統(tǒng)，鴻蒙系統(tǒng)雖然目前在軟件生態(tài)方面相比蘋果iOS、谷歌Android兩大主流陣營(yíng)難免稍顯稚嫩，畢竟剛剛步入起步階段，機(jī)型適配、軟件生態(tài)以及技術(shù)優(yōu)化尚且需要時(shí)間逐步完善升級(jí)。但相較之下，畢竟是真正自主可控的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)，充分掌握了自主權(quán)和話語權(quán)，避免受到外界因素和海外巨頭們的限制影響，這一特性是其他手機(jī)廠商完全不具備的。

此外，鑒于華為之間的種種遭遇，從芯片禁令到各項(xiàng)核心零部件供應(yīng)鏈被限制，也讓大部分普通網(wǎng)友意識(shí)到了自主權(quán)的重要性，因此對(duì)于不少網(wǎng)友對(duì)于鴻蒙以及國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的態(tài)度傾向于：可以不好，但至少得有，大部分支持華為的擁護(hù)者，對(duì)于鴻蒙系統(tǒng)普遍充滿了期待。與此同時(shí)，華為鴻蒙系統(tǒng)推出后媒體也普遍稱贊看好，央媒率先發(fā)聲力挺，點(diǎn)名表?yè)P(yáng)鴻蒙，稱其有望打破操作系統(tǒng)壟斷。不過，華為推出鴻蒙系統(tǒng)后輿論卻并非一片祥和，也不乏一些不看好，唱衰甚至貶低的聲音。

曾紅極一時(shí)的“打假斗士”方舟子，發(fā)布推文表示“操作系統(tǒng)抄安卓，圖標(biāo)抄蘋果，就叫哄蒙。 ”魅族前高管李楠，也通過社交平臺(tái)發(fā)文指責(zé)華為的鴻蒙發(fā)布會(huì)赤裸裸抄襲蘋果發(fā)布會(huì)。

從宏觀角度上看來，鴻蒙系統(tǒng)的誕生意義非凡。

長(zhǎng)期以來，谷歌Android和蘋果iOS兩大操作系統(tǒng)各自為營(yíng)，均形成了一整套的生態(tài)體系，在全球市場(chǎng)份額占比分別達(dá)到68.63%和30.99%，谷歌和蘋果憑借各大的操作系統(tǒng)壟斷全球市場(chǎng)高達(dá)99.62%，相較之下，銷量和市場(chǎng)份額均在全球排名靠前的國(guó)產(chǎn)手機(jī)，卻始終不具備自主的操作系統(tǒng)，完全依附于谷歌的Android系統(tǒng)。然而華為鴻蒙系統(tǒng)的出現(xiàn)，卻有望打破這兩家巨頭長(zhǎng)期壟斷的市場(chǎng)格局。

公開數(shù)據(jù)顯示，華為已經(jīng)與300多家技術(shù)和服務(wù)企業(yè)、1000家硬件生產(chǎn)企業(yè)建立合作，其中就不乏美的、九陽(yáng)、蘇泊爾等國(guó)內(nèi)外暢銷的主流品牌。此外，一部分國(guó)內(nèi) 汽車 廠商也開始和華為進(jìn)行合作，為 汽車 搭載鴻蒙系統(tǒng)，不但能夠帶來更好的用戶體驗(yàn)、提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，也有利于借助華為的品牌號(hào)召力提升自身的品牌形象。

不可否認(rèn)，現(xiàn)階段的鴻蒙系統(tǒng)相比蘋果iOS、谷歌Android還存在一定差距，尤其在軟件生態(tài)、硬件適配等方面，還需要一段時(shí)間的發(fā)展和逐步推進(jìn)。如果各大主流手機(jī)廠商能夠放下偏見，放棄Android，共同加入鴻蒙系統(tǒng)，相信華為在全球市場(chǎng)必能一路高歌猛進(jìn)，完全有可能和iOS、Android三分天下。

當(dāng)然，其他手機(jī)廠商出于各自的利益考量，未必會(huì)選擇加入華為的鴻蒙生態(tài)，畢竟從商業(yè)角度看來，歷經(jīng)十幾年升級(jí)完善后的谷歌Android生態(tài)體系顯然更加完善、穩(wěn)定，加入華為的鴻蒙系統(tǒng)，勢(shì)必會(huì)和谷歌鬧翻臉，其中的風(fēng)險(xiǎn)也是其他手機(jī)廠商難免會(huì)有的顧慮。

不過，對(duì)于華為的鴻蒙系統(tǒng)，大可不必太過偏激。其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)用也好，不用也罷，無需因此而引發(fā)輿論熱潮，但作為友商至少應(yīng)擺正心態(tài)：可以不看好，但請(qǐng)別貶低！

華為風(fēng)波已過1年，在背后“捅刀子”兩個(gè)人，如今他們過得怎樣了？

去年，華為創(chuàng)始人兼總裁任正非接受了來自CNBC的采訪，在采訪中任正非是這樣說道的：“特別感謝那些將華為逼入險(xiǎn)境的國(guó)家和個(gè)人，沒有他們也就沒有現(xiàn)如今如此知名度的華為，但很遺憾的是，華為至今還是發(fā)展得非常順利，即便損失了在美的300億美元，也依然沒有影響到華為的正常運(yùn)作，華為員工也如往常一樣正常工作”。從這句話可以看出，任正非對(duì)于華為的發(fā)展十分具有信心。

現(xiàn)如今，華為風(fēng)波已經(jīng)過去了一年的時(shí)間，而事實(shí)也勝于雄辯，美國(guó)政府對(duì)于華為的打壓也確實(shí)如任正非所說的那樣，并沒有擊垮華為，即便是有傳聞爆出微軟公司要單方面宣布中斷與華為的合作，華為也并沒有絲毫的退縮，系統(tǒng)被停用了，那就自己研發(fā)系統(tǒng)，鴻蒙芯片也就此誕生。而這當(dāng)然并不是最為完美的情況，畢竟不管如何，鴻蒙系統(tǒng)比起坐擁了全球客戶的安卓來說無疑是小巫見大巫，華為研制鴻蒙系統(tǒng)也只不過是作為備用方案，防范于未然罷了。

身為中華子弟的我們，與華為企業(yè)自然是站在了同一戰(zhàn)線，全國(guó)人民無一不是支持華為的。但即便是這樣，也還是會(huì)有幾粒壞了好粥的“老鼠屎”參入其中，方舟子與羅玉鳳便是其中之二，身為血液中流淌著中華血脈的“中國(guó)人”，卻是在中華企業(yè)最為危難的時(shí)候在其背后捅刀子，這種行為與叛國(guó)又有何分別。

2019年5月20日晚，曾經(jīng)的大陸網(wǎng)紅“鳳姐”羅玉鳳在微博上發(fā)表了針對(duì)華為的不良言論，引起了廣大網(wǎng)友的熱議，但隨即蘇寧手機(jī)官方賬號(hào)便轉(zhuǎn)發(fā)了此條微博，并聲稱將不會(huì)把旗下的任何手機(jī)產(chǎn)品售賣給羅玉鳳女士。

羅玉鳳本人也開始意識(shí)到此次事件的嚴(yán)重性，隨即便刪除了與之相關(guān)的所有個(gè)人評(píng)論，但這時(shí)卻已是為時(shí)已晚，羅玉鳳本人的所有個(gè)人賬號(hào)都遭到了查封，這意味著羅玉鳳將無法在中國(guó)發(fā)展，而身在美國(guó)的羅玉鳳一沒有文化學(xué)歷，二無能力特點(diǎn)，想要在繁華的美國(guó)都市中發(fā)展已經(jīng)變得舉步維艱。

與羅玉鳳不同的是，方舟子卻一直在國(guó)內(nèi)發(fā)展自己的事業(yè)，其所創(chuàng)辦的《新語絲》更是成為了中國(guó)“打假界”的領(lǐng)頭羊，但這也往往會(huì)給方舟子帶來一些不必要的網(wǎng)絡(luò)言論。在華為鴻蒙系統(tǒng)上市的那段時(shí)間中，方舟子本人便帶頭質(zhì)疑了其可靠性，聲稱如果鴻蒙系統(tǒng)有用的話，那為什么還要等到胎破了才準(zhǔn)備這個(gè)“備胎”呢，這種言論在網(wǎng)絡(luò)中散播后立即便引起了軒然大波，就連身為華為總裁的任正非也站出來做出回應(yīng)。而說到這種言論，大部分人都認(rèn)為這只是方舟子嘩眾取寵罷了，畢竟鴻蒙系統(tǒng)剛剛上市，有所缺陷當(dāng)然是在所難免，方舟子的這種行為不過是在博人眼球而已。

而后來的結(jié)果也不出大眾所料，方舟子的所有的國(guó)內(nèi)個(gè)人賬號(hào)也慘遭查封，而方舟子在事后接受采訪時(shí)卻表示，這只是華為的影響力所導(dǎo)致的，這句話讓人聽起來就匪夷所思，不堪入耳。不管受到多少外界的攻擊，華為始終還是保持著初衷與信念，由華為所研制的方舟編譯器也即將在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上上市，相信過不了多久，華為將會(huì)代表中國(guó)人登上世界企業(yè)的巔峰寶座。

方舟子永久封禁的原因是什么?

方舟子永久封禁的原因是發(fā)文揭露網(wǎng)絡(luò)作家代表的文章。而且他還列出不少證據(jù)證明自己的觀點(diǎn)，方舟子言論發(fā)出后，掀起眾多熱議，很快方舟子就被封殺了，站在輿論的浪潮上，方舟子很快就消失了。

如今方舟子早已淡出大眾視線，對(duì)于他的消失，不少人都挺疑惑的，方舟子為何銷聲匿跡了，當(dāng)年方舟子打假了很多事件，他說自己打假?gòu)奈词?，即使有時(shí)候言語措施不對(duì)，自己也會(huì)及時(shí)調(diào)改。方舟子的出現(xiàn)，讓很多人覺得看到了希望。方舟子的大膽，獲得很多網(wǎng)友稱贊。

方舟子人物評(píng)價(jià)

方舟子的存在是一面鏡子，照見我們這個(gè)社會(huì)的難堪與窘境。他的境遇折射出的，是我們的社會(huì)在成就與德行、功利與價(jià)值面前的進(jìn)退取舍。方舟子反差很大，雙重標(biāo)準(zhǔn)明顯看別人的毛病很清楚，自己的缺陷不覺察，他有潔癖，又不是一個(gè)完美的人，活得也不輕松。

方舟子的六親不認(rèn)體現(xiàn)在他對(duì)媒體以及支持者的態(tài)度上，他在為人處事上的剛性和偏執(zhí)，總會(huì)被網(wǎng)友、讀者尤其是與他接觸過的記者們直斥小家子氣、格局太小、不可理喻。他在文字和口頭表達(dá)上常有的判斷性用語，被認(rèn)為是文革文風(fēng)，大扣帽子，抓住一點(diǎn)不及其余，孩子與臟水一起倒掉。

鴻蒙首云生態(tài)體驗(yàn)店是傳銷嗎

不是。鴻蒙有500多萬開發(fā)者，這500多萬開發(fā)者甚至開發(fā)了100多個(gè)鴻蒙專區(qū)的app。該品牌的云生態(tài)體驗(yàn)店不是傳銷，是合法正規(guī)的新型體驗(yàn)店。華為鴻蒙系統(tǒng)（HUAWEIHarmonyOS），是華為公司在2019年8月9日于東莞舉行華為開發(fā)者大會(huì)（HDC.2019）上正式發(fā)布的操作系統(tǒng)。

網(wǎng)站標(biāo)題：打假開發(fā)鴻蒙,鴻蒙 造假
新聞來源：http://www.jiaotiyi.com/article/dsicdog.html