切片傳遞的隱藏危機有哪些

在Go的源碼庫或者其他開源項目中，會發(fā)現(xiàn)有些函數(shù)在需要用到切片入?yún)r，它采用是指向切片類型的指針，而非切片類型。這里未免會產(chǎn)生疑問：切片底層不就是指針指向底層數(shù)組數(shù)據(jù)嗎，為何不直接傳遞切片，兩者有什么區(qū)別？

例如，在源碼log包中，Logger對象上綁定了formatHeader方法，它的入?yún)ο?code>buf，其類型是*[]byte，而非[]byte。

1func (l *Logger) formatHeader(buf *[]byte, t time.Time, file string, line int) {}

有以下例子

 1func modifySlice(innerSlice []string) {
2    innerSlice[0] = "b"
3    innerSlice[1] = "b"
4    fmt.Println(innerSlice)
5}
6
7func main() {
8    outerSlice := []string{"a", "a"}
9    modifySlice(outerSlice)
10    fmt.Print(outerSlice)
11}
12
13// 輸出如下
14[b b]
15[b b]

我們將modifySlice函數(shù)的入?yún)㈩愋透臑橹赶蚯衅闹羔?/p>

 1func modifySlice(innerSlice *[]string) {
2    (*innerSlice)[0] = "b"
3    (*innerSlice)[1] = "b"
4    fmt.Println(*innerSlice)
5}
6
7func main() {
8    outerSlice := []string{"a", "a"}
9    modifySlice(&outerSlice)
10    fmt.Print(outerSlice)
11}
12
13// 輸出如下
14[b b]
15[b b]

在上面的例子中，兩種函數(shù)傳參類型得到的結(jié)果都一樣，似乎沒發(fā)現(xiàn)有什么區(qū)別。通過指針傳遞它看起來毫無用處，而且無論如何切片都是通過引用傳遞的，在兩種情況下切片內(nèi)容都得到了修改。

這印證了我們一貫的認知：函數(shù)內(nèi)對切片的修改，將會影響到函數(shù)外的切片。但，真的是如此嗎？

       

考證與解釋

在《你真的懂string與[]byte的轉(zhuǎn)換了嗎》一文中，我們講過切片的底層結(jié)構(gòu)如下所示。

1type slice struct {
2    array unsafe.Pointer
3    len   int
4    cap   int
5}

array是底層數(shù)組的指針，len表示長度，cap表示容量。

我們對上文中的例子，做以下細微的改動。

 1func modifySlice(innerSlice []string) {
2    innerSlice = append(innerSlice, "a")
3    innerSlice[0] = "b"
4    innerSlice[1] = "b"
5    fmt.Println(innerSlice)
6}
7
8func main() {
9    outerSlice := []string{"a", "a"}
10    modifySlice(outerSlice)
11    fmt.Print(outerSlice)
12}
13
14// 輸出如下
15[b b a]
16[a a]

神奇的事情發(fā)生了，函數(shù)內(nèi)對切片的修改竟然沒能對外部切片造成影響？

為了清晰地明白發(fā)生了什么，將打印添加更多細節(jié)。

 1func modifySlice(innerSlice []string) {
2    fmt.Printf("%p %v   %p\n", &innerSlice, innerSlice, &innerSlice[0])
3    innerSlice = append(innerSlice, "a")
4    innerSlice[0] = "b"
5    innerSlice[1] = "b"
6    fmt.Printf("%p %v %p\n", &innerSlice, innerSlice, &innerSlice[0])
7}
8
9func main() {
10    outerSlice := []string{"a", "a"}
11    fmt.Printf("%p %v   %p\n", &outerSlice, outerSlice, &outerSlice[0])
12    modifySlice(outerSlice)
13    fmt.Printf("%p %v   %p\n", &outerSlice, outerSlice, &outerSlice[0])
14}
15
16// 輸出如下
170xc00000c060 [a a]   0xc00000c080
180xc00000c0c0 [a a]   0xc00000c080
190xc00000c0c0 [b b a] 0xc000022080
200xc00000c060 [a a]   0xc00000c080

在Go函數(shù)中，函數(shù)的參數(shù)傳遞均是值傳遞。那么，將切片通過參數(shù)傳遞給函數(shù)，其實質(zhì)是復(fù)制了slice結(jié)構(gòu)體對象，兩個slice結(jié)構(gòu)體的字段值均相等。正常情況下，由于函數(shù)內(nèi)slice結(jié)構(gòu)體的array和函數(shù)外slice結(jié)構(gòu)體的array指向的是同一底層數(shù)組，所以當(dāng)對底層數(shù)組中的數(shù)據(jù)做修改時，兩者均會受到影響。

但是存在這樣的問題：如果指向底層數(shù)組的指針被覆蓋或者修改（copy、重分配、append觸發(fā)擴容），此時函數(shù)內(nèi)部對數(shù)據(jù)的修改將不再影響到外部的切片，代表長度的len和容量cap也均不會被修改。

為了讓讀者更清晰的認識到這一點，將上述過程可視化如下。

可以看到，當(dāng)切片的長度和容量相等時，發(fā)生append，就會觸發(fā)切片的擴容。擴容時，會新建一個底層數(shù)組，將原有數(shù)組中的數(shù)據(jù)拷貝至新數(shù)組，追加的數(shù)據(jù)也會被置于新數(shù)組中。切片的array指針指向新底層數(shù)組。所以，函數(shù)內(nèi)切片與函數(shù)外切片的關(guān)聯(lián)已經(jīng)徹底斬斷，它的改變對函數(shù)外切片已經(jīng)沒有任何影響了。

注意，切片擴容并不總是等倍擴容。為了避免讀者產(chǎn)生誤解，這里對切片擴容原則簡單說明一下（源碼位于src/runtime/slice.go 中的 growslice 函數(shù)）：

切片擴容時，當(dāng)需要的容量超過原切片容量的兩倍時，會直接使用需要的容量作為新容量。否則，當(dāng)原切片長度小于1024時，新切片的容量會直接翻倍。而當(dāng)原切片的容量大于等于1024時，會反復(fù)地增加25%，直到新容量超過所需要的容量。

到此，我們終于知道為什么有些函數(shù)在用到切片入?yún)r，它需要采用指向切片類型的指針，而非切片類型。

 1func modifySlice(innerSlice *[]string) {
2    *innerSlice = append(*innerSlice, "a")
3    (*innerSlice)[0] = "b"
4    (*innerSlice)[1] = "b"
5    fmt.Println(*innerSlice)
6}
7
8func main() {
9    outerSlice := []string{"a", "a"}
10    modifySlice(&outerSlice)
11    fmt.Print(outerSlice)
12}
13
14// 輸出如下
15[b b a]
16[b b a] 

請記住，如果你只想修改切片中元素的值，而不會更改切片的容量與指向，則可以按值傳遞切片，否則你應(yīng)該考慮按指針傳遞。

       

例題鞏固

為了判斷讀者是否已經(jīng)真正理解上述問題，我將上面的例子做了兩個變體，讀者朋友們可以自測。

測試一

 1func modifySlice(innerSlice []string) {
2    innerSlice[0] = "b"
3  innerSlice = append(innerSlice, "a")
4    innerSlice[1] = "b"
5    fmt.Println(innerSlice)
6}
7
8func main() {
9    outerSlice := []string{"a", "a"}
10    modifySlice(outerSlice)
11    fmt.Println(outerSlice)
12} 

測試二

 1func modifySlice(innerSlice []string) {
2    innerSlice = append(innerSlice, "a")
3    innerSlice[0] = "b"
4    innerSlice[1] = "b"
5    fmt.Println(innerSlice)
6}
7
8func main() {
9    outerSlice:= make([]string, 0, 3)
10    outerSlice = append(outerSlice, "a", "a")
11    modifySlice(outerSlice)
12    fmt.Println(outerSlice)
13} 

測試一答案

1[b b a]
2[b a] 

測試二答案

1[b b a]
2[b b]